ip网络对讲系统与模拟对讲系统的比较 -贝博bb平台体育网页版

ip网络对讲系统与模拟对讲系统的比较

技术向数字化方向发展，不仅要突破技术瓶颈，还要突破其发展瓶颈。 在产品普及的过程中，请工程师来认可这个产品，让他们理解这个系统会给用户带来怎样的附加价值效果。 现在，ip网络对话系统和模拟对话系统的区域别在哪里呢？

一、模拟对讲系统的不足

现在，模拟对话系统使用模拟技术传送声音、影像信号，一般使用总线技术共享线路来传送信号。 该技术体系存在以下主要问题。

1、抗干扰能力差，由于干扰，时常出现没有信号或图像、声音不清晰等现象；

2、传输距离受限，模拟信号容易衰减和失真，距离远时要加放大器，且不说联网成本增加，也不能确保信号的还原性；

3、采用总线技术占线情况特别多，因为同一条总线上只允许两点间通话；

4、功能单一，除支持简单的信息发布功能外，主要仅限于通话、开锁等功能，设备使用率较低；

5、由于技术上的原因，产品升级或扩充有较大的局限性；

6、行业缺乏标准，和其它弱电子系统集成难度大；

7、布线工程量大，服务成本高，不能融入综合网。

二、ip网络对讲系统的优势

ip网络交互系统完全采用tcp/ip技术，实现了当前zui新的数字语音视频压缩技术、dsp技术、流传输和网络传输技术。 主要优势包括:

1、接线简单。 相对于总线制传输的模拟视觉对话系统，ip网络对话系统在布线和设置调整方面非常方便。 一根网线可解决所有问题，大大简化了接线工程，简化了安装和调整，大大缩短了施工时间。

2、联网功能强大。当所有信号数字化之后，就很容易满足联网需求。

3、可扩充性好，功能强大。ip联网具有很强的扩展性。

4、传输距离长。基于tcp/ip方式的ip网络对讲系统没有距离限制，可实现低成本远距离传输。

5、综合性低成本，一直以来，在大家心里有一个固定不动的意识：“新技术应用就代表昂贵的价钱，新品就一定比传统式商品贵。”那麼，做为技术性ling先的ip网络可视对讲系统，一定比传统式仿真模拟可视化对讲系统工程造价高、花费多吗？其实，单从安装调试、布线来看，采用tcp/ip传输方式的要减少一笔不小的投资。同时，施工周期缩短，节省了人员开支，线材和人工费用减少，而且能带来增值业务，容易维护。